那些说着献血有害的人却要靠“人血馒头”救命?

2019年11月14日 09:05

评论: 0 阅读: 623



“献血会染上艾滋病,
们家的顶梁柱,把身体搞垮了我们靠谁?


“医生我求求你了,只要你们能给他输血,花多少钱都可以,求求你救救他吧!”


“医院怎么可能没有备用血,我儿子要是死了,你们要负全责!”

……

在本月月初,安徽一名产妇因大出血不幸去世,她的家属在网络上提出了“医院血库为什么没有备用血?”和“非稀有血型的血液现在也这么难找吗?”等质问。


那些说着献血有害的人却要靠“人血馒头”救命?





 “献血会感染艾滋病” 



那些说着献血有害的人却要靠“人血馒头”救命?



上世纪90年代,中原大地上掀起一阵卖血的狂潮。


“要想奔小康,快去献血浆”、“一人献血,全家光荣”的口号被刷在各个村落的墙上。

那些靠着老天爷和土地赏饭吃的农民,发现了自己身体里蕴藏的“液体黄金”,纷纷奔向了遍布各地的非法采血点。


村民们不会知道,那群为了牟利而泯灭人性的血头们、反复使用的采血设备会为他们带来什么灾难。

他们只知道,一管血能换来45块钱。这对于连年歉收的他们而言,是一笔意外之财。

他们没有想到,他们掉进了商人设下的“血浆经济”的圈套。


卖血,毁掉了无数人的家庭,也让中国预防艾滋病的城墙轰然倒塌

“献血会感染艾滋病”这样的观念,就此扎根在了这一代人的心中。





“献血会损伤元气” 




那些说着献血有害的人却要靠“人血馒头”救命?



在中国传统的养生观念里,气为血之帅,血为气之母,于是在一次次的过度解读之后,就成了献血会损伤人体元气,使人体防御力下降,损害寿元,配合“献血会感染艾滋病”的传统思想,献血成了这一代人口中恶魔一般的存在。


所以在他们的子女表示想要去献血的时候,即使在严格施行“一人一针”,绝对不会感染任何疾病的现在,他们也会因为愚昧而变得声嘶力竭,甚至搬出“身体发肤,受之父母”的理论来迫使子女放弃这个想法。


后来他们成功了,“献血有害健康”的观念成功地传给了一代又一代人,年轻的人不再献血,献血的人不再年轻。


血库,空了。




固步自封的人从不在少数 



那些说着献血有害的人却要靠“人血馒头”救命?



有很多人在替无偿献血正名,想把每一个关于无偿献血的陈旧观念根除,想让大家都知道献血不会损害健康,想凭借自己的力量改变无偿献血的现状。


但固步自封的人从不在少数。

他们舒适的待在井底,即使有人放下绳子要将他们救出这深渊,还要痛骂别人居心叵测。


而等到他们自身或是子女需要用血的时候,又会站在道德的制高点跑来质问。


“为什么医院没有备用血?”

“为什么血站收了钱不办事?”

“是不是有钱人才能享受输血?”

……



 为什么要吃人血馒头?




那些说着献血有害的人却要靠“人血馒头”救命?




在鲁迅的《药》中,夏瑜为革命事业献出了年轻的生命,在他被砍头的现场,站着许多群众看热闹,沾着他鲜血的馒头,被华老栓买来给儿子治痨病。


当代无偿献血的现状又何尝不是如此,有些人坚持有规律的献血救人,有些人毫无感情的旁观,而有些人,因为担心献血会感染艾滋病,担心献血会伤元气,不仅自己没有献血救人的意识,也不让自己身边的人有这种想法,当需要输血的时候,又跑来索要,这种行为,和吃人血馒头有什么区别?


既然你认为献血有害,为什么别人就要承受着风险给你献血呢?

是不是只有疼痛才能让人警醒?是不是只有自己或身边的人需要输血却无血可输的时候,才会正视无偿献血?




 一人之力难敌众口 



那些说着献血有害的人却要靠“人血馒头”救命?


鲁迅不止一次在作品中提到,"凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客"。


一叶障目不见泰山,愚昧无知固步自封的心理无从拯救。


在人类社会中,利己是出于本能,利他却是一种道德境界,它需要反复宣传动员,不仅成本奇高,效果也不好。依靠极少数人的无私奉献,支撑起一个庞大事业,显然是远远做不到的。


鲁迅弃医从文想要改变愚弱麻木的心尚未能成功,光凭我们的一己之力去对抗来势汹汹的悠悠众口还任重道远。


“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’。”


——鲁迅《狂人日记》




阅读:623

0

分享:
扫一扫 在手机阅读,分享本文