总觉得离2019年结束还早，细数才发现原来只剩下20天了。
回顾过去的12个月，无偿献血行业真的可以用“波涛汹涌”来形容，无论是非议与正义之间搏击、前进与徘徊之间博弈，还是旧与新之间搏斗，都投射出了大众对无偿献血复杂的感情。
正因如此，“请回答2019，你的无偿献血关键词”才会显得如此动人。
底线还是基石
无偿献血有底线吗？当然有，这层底线就是安全。
今年的世界献血者日主题是“人人享有安全血液”， 让需要血液的患者能及时获得高质量、安全的血液，也这是实现全民健康覆盖的重要基石之一。
与此同时，在全国庆祝世界献血者日到来之前，国家卫健委医政医管局颁布《国家卫生健康委关于印发血站技术操作规程（2019版）的通知》；
这对促进血站规范化管理，实现并巩固核酸检测全覆盖，提升血液质量安全水平发挥了重要作用。
2019年7月19日国家卫健委医政医管局《国家卫生健康委办公厅关于印发临床用血质量控制指标（2019年版）的通知》
在采血上严格规定进行规范化操作，也要在用血上进行安全保障。
安全是底线更是基石，只有保障献血者安全才能让更多的人相信献血无损于健康，才能保证更多人来献血，不再出现血液紧缺。
涨还是荒
今年614前夕，国家卫生健康委员会在召开例行发的布会上透露，我国无偿献血人次和采血量连续20年增长，2018年无偿献血人次接近1500万，采血量达到了2500万单位。
而在看涨的大形势下，央视调查的《再说“血荒”》又将最真实的无偿献血展现在大众面前。
一路看涨的无偿献血为什么还频发“血荒”？
献血真的安全吗？
我们献的血都去哪了？
... ...
镜头下我们看到了最真实的答案。
而就这一现状及问题，北京市红十字血液中心主任刘江在做客北京电视台《春妮的周末时光》中也给出了相应的解答。
所谓的“血荒”，其实就是血液供需紧张的表现，其产生的原因主要是：手术的不断激增导致用血量加大；而献血是个人行为，会受各种外在因素的影响导致血量供应不稳定。
其实，涨和“荒”并不矛盾。无偿献血实施的纵向20年，献血量一路看涨；而对比横向的用血需求，现阶段刚过及格线的11‰千人献血率显然会捉襟见肘。
1%的人保障着全国的用血需求，而更多的人选择成了“沉默的大多数”。
有爱还是无情
为什么全国只有约占1%的人愿意去献血？而其余大部分人成为了“沉默的大多数”，这些人没有爱心吗？未必！
从今年2月内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌旗矿难到3月江苏盐城爆炸，再到4月四川凉山森林大火...，每一次事故都揪着大众的心。
事故的发生引起大众去献血，让更多的人看到了血液对于患者的重要性，但是反过来看看，为什么每次大难之后都要紧急呼吁大众献血？血站就没有充足的备用血吗？
其实，对于我国现阶段约11‰的献血率来讲，医院的血液库存往往只满足临床用血的需求，如遇火灾、矿难、爆炸这种就会出现大规模缺血的情况，医院的血液库存和用血量相比，如同九牛一毛。
而从大难后的献血热情来看，社会大众是不缺乏爱心的，他们缺的只是前去献血的理由和鼓励。
那些日常不献血的“沉默的大多数”与我们不是处在对立面的敌人，不能一味的埋怨，我们需要做的是更加深入的了解他们，给与他们来献血的充足理由与鼓励。
奖还是罚
11月14日，国家卫健委等11个部门联合印发的《关于进一步促进无偿献血工作健康发展的通知》中有这样一段表述：各地应当探索将无偿献血纳入社会征信系统。
消息一出舆论哗然，更多的大众将这项规定误解为：不献血就会影响个人的诚信，这一规定就是变相的强制献血。
面对误解，《央视新闻1+1》栏目组为此进行了权威报道，更是针对大众的舆论关注点向权威专家进行了咨询。
得出了《通知》中真正的内涵，即：
不是惩戒，而是鼓励；
是探索，不是强制；
纳入的征信系统不是依法治国层面的个人征信系统，而是以德治国的全国信用信息共享平台。
纳不纳入征信只是国家向沉默的大多数传递了一个信号：无偿献血无损于健康，是一件需要鼓励的好事。
这种好事需要肯定、需要鼓励，但作为无偿献血的另一个主体——采供血机构，更需要为那些“沉默的大多数”提供更加优质的服务，以此来保证血液的充足。
变还是不变
步入“互联网＋”时代后，各行各业都在顺势而变，无偿献血也在大的浪潮下寻求改变。
正如卫生健康委医政医管局副局长周长强所说：“信息化是加强血液管理的重要手段、也是提升血液质量、延伸服务、提高效率的重要手段”。
在2019年，各地将信息化打造成了是无偿献血的“倍增器”，为无偿献血者提供一站式服务平台。
9月20日，国家卫健委医政医管司发布《国家卫生健康委办公厅关于开展无偿献血者临床用血费用直接减免工作的通知》。规定2020年1月底前全面实现无偿献血者及其亲属在省内医院用血费用直接减免。即将全国范围内实现“用血服务不用跑”
各地通过采供血信息化云平台个人用户端，通过相关采供血的APP，为献血者提供刷脸献血、结果查询、献血导航、献血预约、献血足迹、献血排名、服务评价等10多项献血服务功能。
很多城市通过研发线上的电子献血证，更多的献血者体验到了信息化带来的便捷，彻底摆脱纸质献血证丢失带来的困扰。
要想打动这些沉默的大多数，采供血机构在互联网+的浪潮下要去真正的了解他们的需求，用改变打动他们，让便捷服务他们，最终在变中逐步获得大众的认同。
真还是假
一直以来，关于无偿献血的谣言与偏见一直存在，在每次出现这种风波之后，本该秉承引导社会思潮和舆论走向的媒体却却成了唯恐天下不乱的挑事者。
8月10日起，各大平台陆续曝出的一则新闻「女子献血9年，母亲用血时却需要证明“我妈是我妈”」，瞬间让无偿献血陷入大众的舆论讨伐。
主流媒体的口诛笔伐，更是让这个新闻变了味道，让就连人民日报这样的国家媒体，也贸贸然地跑来想分一杯羹，竟然还用了“献血给母亲”这样送命的的标题，要知道直系亲属间输血会危及生命。
无独有偶，在征信纳入社会征信体系的消息发出后，上演了同样的戏码。
不实言论，挑动的不仅仅是大众的神经，还有无偿献血未来的公信力，作为媒体，只有他们正面发声，权威的引导才能还大众一个真相，才能还无偿献血一个光明的未来。
一篇不负责任的媒体报道，让救了无数人生命的无偿献血宣传工作倒退十年。
作为大众获知信息的渠道，媒体应坚持还原事件原委，不偏不倚、不求流量、推进社会文明、促成社会的和谐发展。
站在2019-2020的十字路口，也许你还有些不舍与迷茫，但再美的夜也会迎接黎明到来，再冷的冬天春天也会如约而至。
“万物之中，希望最美”，在压力和挑战面前“强者自救”，只有博才能不断的战胜无偿献血发展的掣肘，也才能给所有大众一个美好希望。
0
评论： 0 阅读： 1646